Cora
13.11.2002, 13:58
Also, wenn ich meinen RH Mann so beobachte, wenn er sich an der rechten Hand verletzt hat, ohje, stellt der sich an!
Ich frage mich langsam, ob sich die RH mit ihrer totalen Auslegung der Welt auf rechts nicht einen B�rendienst erwiesen haben.
Sicher ist es wichtig, da� die feinen, spitzfindigen Arbeiten die dominante Hand macht, aber die nicht dominante Hand in ein nahezu funktionsloses "Anh�ngsel" umzuprogrammieren, ist das nicht irgendwie Dummheit?
Als ich letztens in den rechten Arm geimpft wurde und den ruhig halten mu�te (was ich dann nach dem Auftreten von Schmerzen an der Impfstelle auch machte), habe ich erst gemerkt, wie viele T�tigkeiten ich mit rechts ausf�hre, und es hat mich tierisch genervt, das nicht tun zu k�nnen.
Mir w�ren keine negativen Folgen des ausgepr�gten Gebrauchs der nicht dominaten Hand f�r weniger feine Arbeiten bewu�t. Ich genie�e die h�here Flexibilit�t sehr.
Liebe Gr��e,
Cora
Ich frage mich langsam, ob sich die RH mit ihrer totalen Auslegung der Welt auf rechts nicht einen B�rendienst erwiesen haben.
Sicher ist es wichtig, da� die feinen, spitzfindigen Arbeiten die dominante Hand macht, aber die nicht dominante Hand in ein nahezu funktionsloses "Anh�ngsel" umzuprogrammieren, ist das nicht irgendwie Dummheit?
Als ich letztens in den rechten Arm geimpft wurde und den ruhig halten mu�te (was ich dann nach dem Auftreten von Schmerzen an der Impfstelle auch machte), habe ich erst gemerkt, wie viele T�tigkeiten ich mit rechts ausf�hre, und es hat mich tierisch genervt, das nicht tun zu k�nnen.
Mir w�ren keine negativen Folgen des ausgepr�gten Gebrauchs der nicht dominaten Hand f�r weniger feine Arbeiten bewu�t. Ich genie�e die h�here Flexibilit�t sehr.
Liebe Gr��e,
Cora