K�nstlerquote h�her bei LH als bei RH?

[Tanja]

Hallo,

bei yahoo clever wird gerade diskutiert, ob das Klischee, da� Linksh�nder k�nstlerisch begabter sind als Rechtsh�nder, richtig ist. ( http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070830063417AA4WXdu&r=w&pa=FZptHWf.BGRX3OFMiTxRWJSu7FG5N85HUnYplIrnWnwfgd9 0FA--&paid=answered#DbxcIUb8NDSFO0xAE.49 )

Ich glaube, mal etwas gelesen zu haben von einem Zusammenhang zwischen der dominanten Gehirnh�lfte, der Begabung und der H�ndigkeit.

Gibt es da erkl�rende Links? Wei� da jemand bescheid?

Entschuldigt bitte, wenn das hier allgemeines Wissen ist und ich hier in "ollen Kamellen" herumr�hre.

Aber so genau habe ich mich mit den Zusammenh�ngen noch nicht befa�t. Es interessiert mich aber, zumal ich selber Linksh�nderin bin, allerdings nicht begabt.

Gru�,
Tanja

[Ursula]

Hallo,

bei yahoo clever wird gerade diskutiert, ob das Klischee, da� Linksh�nder k�nstlerisch begabter sind als Rechtsh�nder, richtig ist.


Hallo Tanja,
meiner Meinung nach beinhaltet Deine Frage schon die Antwort.
Ich halte das f�r ein Klischee.

Linksh�ndigkeit ist genauso normal wie Rechtsh�ndigkeit.
Warum sollte dann eine k�nstlerische Begabung bei einer Gruppe vorherrschen?

Wenn man sich damit besch�ftigt, was die Umschulung auf die rechte Hand alles bewirken kann, kommt man schnell in die psychologischen Bereiche.

Alfred Adler legte schon in seiner 1907 publizierten Studie �ber Minderwertigkeit von Organen seinen eigenen Standpunkt und seine neuen Ideen dar und begr�ndete damit die Schule der Individualpsychologie. Er wies auf den Zusammenhang zwischen der Organminderwertigkeit und deren k�rperlichen und psychischen Kompensation und �berkompensation hin.

http://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Adler

daraus k�nnte man ableiten, dass "der Linksh�nder" sich benachteiligt f�hlt und deshalb die Kraft zu au�ergew�hnlichen Leistungen hat.

Gru� Ursula